лого совр

koua


Союз архитекторов России

Сообщество Красноярской организации


_
Это открытое сообщество, посвященное деятельности союза архитекторов и архитектурной жизни Красноярска.
Каждый может принят участие.


Официальный сайт | Новости | Обсуждения! | Анонсы | Инструкции | Реестр членов | Контакты и реквизиты

Строитель 405. Как дела, Красноярск?
v_biktimirova
Летом Красноярску исполнилось 383. Эту симметричную, хоть и не юбилейную дату отметили без карнавала, зато с фейерверком. Спросим у людей, имеющих непосредственное отношение к формированию облика города, что нового появилось в Красноярске к его дню рождения.
Борис ШАТАЛОВБорис Шаталов, председатель КОСА:
– Никакого качественного прорыва, ничего принципиально нового в городе я не вижу, все осталось на уровне прошлого века. Это обусловлено отсутствием четко выработанной стратегии градостроительства. В качестве
предпосылки к умеренному оптимизму отмечу создание градостроительной комиссии при краевой администрации, куда вошли главные архитекторы края и города, сетевики и прочие специалисты. Есть надежда на появление стратегической концепции, которая сможет постепенно обрести материальное воплощение в градостроительной практике.




Юрий СУЗДАЛЕВЮрий Суздалев, архитектор:
– Повысился уровень благоустройства, во всяком случае, в центре. Стало чище и комфортнее, горожане стали меньше мусорить, а коммунальщики – чаще убирать. По части архитектурных объектов – ничего особенного.
Оптимизм вселяет озвученное желание губернатора Льва Кузнецова организовать транспортный мультихаб на базе аэропорта, даже в отсутствие обещанной федеральной поддержки. Строительство такого узла придаст импульс развитию как городу, так и краю.





Читать дальше...Свернуть )

Подготовил Геннадий РЫБАЧЕНКО

Источник: Газета "Строитель"

Строитель 406. Мастера России
v_biktimirova

Они еще есть. Один из них – Борис Гурков. Лучший сибирский знаток керамического печного изразца. Он считает, что самая главная беда нашей страны – это алчность временщиков.

Борис ГУРКОВИ потому доставшееся нам от предков наследие опять в опасности. Причем из-за того, что в эту сферу вкладываются значительные средства. Многие специалисты согласны: ситуация со сбережением культурно-исторических объектов вновь катастрофическая.

– В 90-е годы памятники культуры разрушались, потому что деньги на их реставрацию никто не давал. Сегодня деньги выделяются огромные, – считает Лев Лифшиц, заведующий отделом древнерусского искусства Государственного института искусствознания. – Но нанимаются гастарбайтеры, которые приходят на объект и уничтожают его в два счета.

Подобной «реставрации», способствующей утере исторического прошлого больше, чем пожары или естественное разрушение, потворствуют чиновники различных уровней, по сути, безразлично относящиеся к России и не имеющие никакого представления о том, какова истинная ценность того, чем они «управляют». Но крайне умелые в выбивании и «распиле» финансов, «работающие» с подобными им же компаниями.

Читать дальше...Свернуть )


Источник: Газета "Строитель"

Строитель 406. Реставрационно-титулованные и признанные
v_biktimirova

Со сбережением исторического наследия у нас не ладится уже больше века. Это время войн и революций, советской власти, смененной на наших глазах рыночной стихией.

Вениамин МОЖАЙЦЕВПри СССР несоразмерно большое значение придавалось объектам, связанным с судьбами официальных героев той эпохи. Прочее же в угоду мнению атеистических правителей сносилось зачастую без всяких на то оснований. Более всего от такого отношения пострадали храмы, включая один из самых крупных в Сибири Рождественский кафедральный собор. А период разгула грабительского капитализма ознаменовался массовыми распродажами, нанесшими культурно-исторический среде Красноярья столь же серьезный урон. Апофеозом стало уничтожение железнодорожного моста, получившем в 1900 году на Всемирной выставке в Париже золотую медаль (наряду с Эйфелевой башней), а столетием позже включенным в предварительный список объектов всемирного наследия. Что не помешало чиновникам и дельцам распилить его на металлолом.

Но изменения последних месяцев внушают осторожный оптимизм и веру в лучшее будущее исторической среды Красноярска. Первым шагом можно считать принятие беспрецедентной, емкостью более миллиарда рублей, краевой программы сохранения и эффективного использования объектов культурного наследия. Вторым – создание при профильном строительном министерстве специализированного подразделения, которое займется этой проблематикой. И возложение ответственности за эту сферу на одного из самых авторитетных специалистов, человека, которого с полным правом можно считать зачинателем реставрационной деятельности в крае.

О проблемах сбережения культурно-исторической среды, традициях русского зодчества мы беседуем с заместителем руководителя Управления капитального строительства правительства Красноярского края по объектам культурного наследия Вениамином Можайцевым.

Читать дальше...Свернуть )
Источник: Газета "Строитель" №406 от 28 июня 2011 г.

Строитель 406. Красноярские парковки – проблема леса за деревьями
v_biktimirova

Сегодня практически невозможно отрицать, что автостоянка наравне с детской площадкой или зелеными насаждениями должна стать равноправным элементом городской инфраструктуры. Вряд ли автовладельцы «оккупируют» газоны в силу своей врожденной подлости; кому придет в голову припарковаться на детской площадке при наличии хотя бы простой заасфальтированной площадки во дворе с минимумом удобств.

Впрочем, как говорится, в семье не без урода, да и мнение, даже если его трудно отрицать, можно элементарно игнорировать. Что и происходит в большинстве случаев: проекты жилых микрорайонов не предусматривают ни строительства гаражей, ни оборудования стоянок, огромные пустыри зарастают сорняками, а машины – в лучшем случае! – паркуются, мешая друг другу и пешеходам, в узких проездах.

Казалось бы, все просто: оптимизация жилой среды, повышение комфорта и безопасности жизнедеятельности в жилой застройке невозможно без учета рационального размещения автостоянок и объектов автосервиса для принадлежащих населению автомобилей, а при оценке потребительских качеств современного жилища необходимо учитывать наличие мест для размещения транспортных средств в непосредственной близости от жилья их владельцев. И это притом что согласно градостроительным нормам (СНиП 2.07.01-89) в жилых районах для постоянного хранения должны быть предусмотрены стоянки не менее чем 90% расчетного числа индивидуального транспорта.

Читать дальше...Свернуть )Источник: Газета "Строитель"


Опальное зодчество
blueish
antonshatalov

Помещение, которое занимает Красноярская организация Союза архитекторов, стало разменной монетой в «играх» депутатов городского совета, желающих продемонстрировать потенциальным избирателям свою «принципиальность и заботу о пополнении бюджета».

Группа городских депутатов в жёсткой форме поставила вопрос: а почему общественной организации творческого союза предоставляется льготная аренда? И (более радикально): в чём польза от этой организации для города?

Теперь за аренду Дома архитектора (занимающего своё помещение с 1978 года) членам Союза предлагается платить ежемесячно по 80 000 рублей, почти 1 миллион в год. Ставка для Союза неподъёмная.

Один из инициаторов пересмотра договора аренды между Союзом архитекторов и департаментом муниципального имущества - депутат Горсовета А. Глисков - заявляет, что ничего полезного для города архитекторы не делают. Цитируем его аргументы: «Ни одного примера благотворительности в пользу горожан. Ни одного примера, когда архитекторы что-то сделали для людей бесплатно. Архитекторам следовало бы покаяться перед красноярцами за те зверства, которым они подвергли городскую архитектуру», и т. д.

Читать дальше...Свернуть )
Источник: Газета СНиП


Метки: ,

И все-таки я надеюсь
shifted
antonshatalov

В апрельском - 2010 года - номере газеты «СНиП. Красноярск» было напечатано моё письмо «Ещё недавно я надеялась». Сейчас появилась вполне реальная надежда на то, что буду жить не хуже других людей.

Как сейчас живётся? Об этом нераз уже писалось и говорилось; показывали нашу «жисть» в телепередачах.

Коротко в очередной раз опишу наше положение.

Я проживаю по улице Горького, 13. Вам, наверное, приходилось посещать Центральный парк? Значит, вы видели находящиеся справа покосившиеся, серые деревянные двухэтажки?

Наши дома только не так давно были признаны памятниками регионального значения. Мы – жители - невольно являемся хранителями этих домов: пока в них живём, они не сгорят и не будут уничтожены. Но выселить нас обещали уже давно. Периодически, с 1968 года (больше 40 лет!) нам говорят: «Ждите выселения».

Так как я проживаю с 1991 года в этом доме, постоянно обращаюсь в разные инстанции. Что в ответ? То «перестройка»; то нельзя проводить канализацию и воду, т.к. дома гнилые, завалятся; то просто деньги на наше расселение ушли на другие нужды; то «кризис».

Всегда были причины. А понимания - нет.

Так что же нас не устраивает? Нет удобств; в жару и холод приходится бегать на улицу по нужде, выносить вёдра с помоями, приносить воду из колонки, которая находится рядом с туалетом Центрального парка.

Не устраивает внешний облик домов: они находятся в аварийном состоянии. Полы сгнившие, фундамент просевший и перекошенный, шифер на крышах - разбит. Крылечки (где они есть!) - сгнившие, оконные рамы - тоже, как и наличники; штукатурка на стенах и на потолках периодически отваливается. Ещё остались печки, которые занимают немало пространства, и выбросить их очень сложно.

А какие лестницы общего пользования! Кто и когда только с них не падал!!! И именно по ним приходится таскать вёдра. Мне возразят: в деревнях живут - и ничего. Но есть разница - там свой дом, на своей земле, и только ты можешь сделать его таким, как ты хочешь. Здесь своя только маленькая квартирка, и притом не на первом этаже и не на своём участке.

Читать дальше...Свернуть )
Источник: Газета СНиП


Метки: ,

Набережная Енисея: плацдарм краевого въездного туризма
shifted
antonshatalov

Сегодня наш край представляет собой сырьевой придаток непонятно чего - то ли мировой экономики, то ли российской, то ли федеральных сырьевых корпораций, колонизировавших наш регион. Промышленность развалилась, малый и средний бизнес - «в загоне», и его успешно добивают новшествами государственной политики, под громогласные декларации о поддержке.

Экономики, не связанной с экспортом сырья или энергоресурсами, практически нет. А связанной - очень мало для нашего огромного края, и её плоды, увы, достаются не красноярцам.

Между тем, Красноярский край имеет огромный не сырьевой потенциал развития. Это - туризм, самый быстрорастущий сектор в котором (во всём мире) - экотуризм, охватывающий культурное и природное наследие.Туризм создаёт огромное количество новых рабочих мест в малом и среднем бизнесе. Кроме того, он не только эксплуатирует объекты природного и культурного наследия, но и сам является мощным фактором их сохранности. А нашему краю есть чем привлечь внимание туристского бизнеса.

Читать дальше...Свернуть )
Источник: Газета СНиП

Метки: ,

Конкурсный Рубикон
blueish
antonshatalov

Само название нашего города красноречиво свидетельствует о красоте и яркости Енисея и его берегов. Набережная - особое место. Но в Красноярске она может стать брэндом, самым значимым общественным пространством города, его «лицом» и «визитной карточкой».

Работа по проекту реконструкции набережной Енисея началась в этом году с отмены уже объявленного городской администрацией (и совершенно неподготовленного) аукциона в рамках закона № 94-ФЗ. Аукцион - в полном соответствии с пониманием красноярскими чиновниками положений этого закона - предполагалось провести одновременно на разработку эскизного проекта и рабочей документации. Главный критерий - минимальная цена. Первоначальная стоимость открытого аукциона (по разработке проектно-сметной документации на благоустройство набережной) была заявлена в 20 млн рублей - сумма изначально заниженная.

К чему ведёт такая «градостроительная политика», мы можем видеть в Красноярске повсеместно: с каждым годом город становится всё менее удобным для горожан. Везде транс­портные «пробки», отсутствие зелени, общественных пространств, дефицит детских учреждений... Градостроительные проблемы нарастают, как снежный ком, и очевидно: нынешняя практика разработки и принятия градостроительных решений ведёт город в тупик. Нужен новый механизм.

Читать дальше...Свернуть )
Источник: Газета СНиП.

Метки: ,

Инициативы и проблемы новой краевой реставрационной службы
blueish
antonshatalov



О необходимости бережного отношения к культурному и историческому наследию — кто только не говорит? Но денег на это «бережное отношение» всё как-то не находилось. Здания гнили, разрушались, горели.

За последние двадцать лет реставрационная специализация (как стройная система реставрации воссоздания и поддержания в достойном состоянии памятников истории и культуры) приказала долго жить.

Когда в прошлом году — конкретно в бюджетных закромах Красноярского края -деньги нашлись, выяснилось, что работать с ними, заказывать реставрацию, некому: Министерство культуры своей основной задачей считало организацию концертов и выставок. Реставрация была отнесена к задачам строителей — хоть Минкультуры и имело в штате своих архитекторов и инженеров-строителей. А в Министерстве строительства не было специалистов-реставраторов.

Читать дальше...Свернуть )
Источник: Газета СНиП.


Метки: ,

Бюрократические уловки
shifted
antonshatalov



Почему повсеместно не вводятся творческие архитектурные конкурсы

Работа над проектом реконструкции набережной Енисея достигла стадии творческого конкурса, однако утвердить проект Положения о конкурсе архитекторам пока не удаётся.

Закон № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ» требует обязательного проведения архитектурных конкурсов при планировании общественно значимых территорий. Он обязывает региональные и муниципальные власти разработать Положения о порядке проведения архитектурных конкурсов. Однако многие чиновники называют закон № 169-ФЗ «неработающим». То есть, он принят, имеет силу, в него регулярно вводятся поправки, но не исполняется. Значит, закон систематически нарушается!


Как и почему это происходит?

В ответе Министерства строительства и архитектуры края № 6-07184/04175 от 12.06. 2011 года (на запрос главного архитектора края Константина Шумова) написано: «Закон № 169-ФЗ действует в части, не противоречащей Градостроительному кодексу РФ. Закон № 169-ФЗ регулирует порядок выдачи разрешения на строительство. Однако порядок выдачи разрешения на строительство урегулирован статьёй 51 ГК РФ. Таким образом, отсутствуют правовые основания для утверждения Положения о порядке проведения конкурсов на лучший архитектурный проект».


Метки: ,

Порядок и условия проведения конкурсов на архитектурный проект на территории Красноярского края
shifted
antonshatalov
с изменениями и дополнениями по результатам обсуждения на форуме КроСаР от 30.08.2011г.

1. Общие положения

1.1 Настоящие Порядок и условия проведения конкурсов на архитектурный проект на территории Красноярского края (далее – Порядок) разработаны на основании пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации».

1.2. В целях настоящего Порядка под архитектурным проектом понимаются произведения градостроительства, садово-паркового искусства внешний и внутренний облик объекта, его пространственная, планировочная и функциональная организация, зафиксированные в виде схем или макетов либо описанные иным способом, за исключением проектной документации.

1.3. В соответствии с настоящим Порядком конкурсы могут объявляться на идею, концепцию, проектные предложения:

  • по проектам планировки территории поселений, городских округов, жилых зон, общественно-деловых зон, зон рекреационного назначения, производственных зон;
  • важнейших градостроительных ансамблей;
  • общественных центров, площадей, набережных;
  • объектов транспортной инфраструктуры;
  • отдельных жилых, общественных зданий и сооружений (или их реконструкцию), имеющих важное градостроительное значение;
  • производственных зданий и комплексов (в том числе реконструкцию);
  • памятников, монументов и скульптурно-декоративных работ.

Читать дальше...Свернуть )


Положение о порядке проведении архитектурных и градостроительных конкурсов в Красноярском крае
shifted
antonshatalov
Авторы: Ковалев Е.В Шаталов Б.Б. Зыков Е.А. Мякота А.Д.

Общая часть


1. Положением устанавливаются требования к организации, проведению архитектурных и градостроительных конкурсов для выявления лучших градостроительных, архитектурных, дизайнерских решений, а также связанных с ними рациональных инженерно-технических, технологических, предложений, идей, концепций, направленных на совершенствование строительного производства.

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Строитель 405. Ликвидация безликости (Пряничников)
v_biktimirova
В канун Дня города руководитель службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края А.Е. Пряничников говорил лишь о положительной динамике:

- Сегодня ликвидирована безликость наших зданий. За счет цветности, за счет применения современных материалов. Изменились фасады. Остекление балконов дает определенные изменения в цветовой гамме зданий. Это хорошо, это позитив, и в этом направлении надо работать. Читать дальше...Свернуть )

Источник: Газета "Строитель" (www.газета-строитель.рф)

Строитель 405. Красноярское градостроительство выстояло и продолжает развиваться (Геннадий Игнатьев)
v_biktimirova
 День города – не просто праздник с карнавалами, концертами и фейерверками. В этот день принято подводить итоги сделанного за минувший год. За время, прошедшее с прошлого дня рождения Красноярска, произошло немало перемен в строительной сфере. Это и стало основной темой беседы корреспондента «Строителя» с главой департамента градостроительства администрации Красноярска Геннадием Игнатьевым.

Читать дальше...Свернуть )

Источник: Газета "Строитель. Енисей" (www.газета-строитель.рф)

СНиП 18. Парковки: нужна муниципальная целевая программа
blueish
antonshatalov
Тема строительства многоярусных механизированных автомобильных паркингов в Красноярске приобретает всё большую остроту. Перегруженность улиц транспортом оказа­лась «камнем преткновения» в принятии проекта планировки центра. Проблема стала «дежурной» на заседаниях краевой градостроительной комиссии - рассматривается почти на каждом.

Без строительства многоуровневых механизированных паркингов разгрузить центр города невозможно, а проект планировки их возведение (как и плоскостных) до недавнего времени не предусматривал. Теперь зарезервированы,с указанием адресов, одиннадцать площадок для строительства многоуровневых парковок; восемь - для создания плоскостных. Перечислены площадки, где стоят несанкционированные шлагбаумы: ещё четыре парковки должны быть организованы за счёт их снятия.
Затраты на строительство многоуровневых паркингов общей площадью 52,2 тыс. кв. м составят около 2,5 млрд рублей.

12 мая на краевой градостроительной комиссии губернатор заслушал результаты работы проектировщиков «Красноярскгражданпроекта». Дано соответствующее поручение мэрии. Среди прочего поручено проработать административные (самые непопулярные) меры: организацию платных муниципальных временных парковок и «карманов», ограничение въезда в центр города, создание парковочной службы, которая будет штрафовать нарушителей правил парковки.Читать дальше...Свернуть )

Источник: Газета СНиП. Красноярск
Метки: ,

СНиП 18. Совместное участие в градостроительных решениях
blueish
antonshatalov

Действующие лица


Действовавшая в последние двадцать лет в Красноярске кулуарная практика принятия градостроительных решений («порешали-договорились») сводилась к торговле землёй без оглядки на мнения горожан и специалистов-градостроителей. Результат — общепризнанная враждебность городской среды человеку.


Градостроительство — пересечение разнообразных проблем: набивший оскомину дефицит земель, коммуникации, дорожный коллапс, скудный муниципальный бюджет, и многое другое.


Это и пересечение интересов. Можно выделить основные действующие стороны. Это: власть; бизнес; специалисты-градостроители; «рядовые» горожане; эксперты по многим «не градостроительным», но важным для города вопросам. Порядок перечисления не случайный — именно так пока ранжируется иерархия влияния на градостроительный процесс.


Власть занимает главенствующее положение, выступая и распределителем финансов, и текущим управленцем, и основным стратегом. Бизнес решает свои локальные задачи, стараясь выжать из тесных городских пространств максимум возможного. И для этого «договаривается» с чиновниками.


Зачастую реальное положение знают лишь те, кто принимает решение.

Читать дальше...Свернуть )
Источник: Газета СНиП. Красноярск

СНиП 18. Как улучшить «сценарий жизни» городского парка
blueish
antonshatalov


От парка имени Горького – к городскому саду имени Степанова


Тема глобальной реконструкции и модернизации левобережной набережной неизбежно включает и вопрос о пересмотре существующего на сегодняшний день статуса и идеологии Центрального парка Красноярска.


Компетентные специалисты (градостроители, архитекторы, эксперты по ландшафту) в один голос говорят: в Центральном парке не место для такого количества аттракционов, сколько есть там сейчас. Это противоречит главной и первоначальной функции парка — культурно-рекреационной, заменённой на сугубо развлекательную, коммерческую — несмотря на то, что он является памятником культуры и истории, а значит подлежит охране.


Парк, основанный 183 года назад (городское население — 4 тыс. человек), при сегодняшней «досугово-аттракционной» нагрузке не соответствует со­временному масштабу Красно­ярска (почти миллион жителей). Теперь для развития зон спорта, аттракционов и шумного отдыха лучше использовать такие места, как о. Отдыха и о. Татышев.


Читать дальше...Свернуть )

Источник: Газета СНиП. Красноярск

СНиП 18. Идеи для набережной
blueish
antonshatalov
набережная

Идеи для набережной

Набережная Енисея — одно из наиболее значимых красноярских общественных пространств. Река является главной природной достопримечательностью, естественным градоформирующим фактором.

Говоря о левобережной набережной, горожане обычно имеют в виду лишь небольшую её часть — от Речного вокзала примерно до улицы Дзержинского. Остальное, за исключением участка на Стрелке, выпало из городской среды: территория между Стрелкой и Речным вокзалом уже несколько лет перекрыта строящимся комплексом «Киномакс»; промежуток от улицы Дзержинского и далее в сторону железнодорожного моста стал труднодоступным после того, как вход в Центральный парк стал платным.

Читать дальше...Свернуть )

Источник: Газета СНиП. Красноярск

Строитель 394, 399, 400. Заметки с берегов Скандинавии
v_biktimirova
Впечатлениями поделился архитектор Артур Пилипенко.

Дом-ландшафт
Читать дальше...Свернуть )

Гениальная простота
Читать дальше...Свернуть )

Острая архитектура
Читать дальше...Свернуть )

Дань традициям
Читать дальше...Свернуть )

Дом-бублик
Читать дальше...Свернуть )
Поклонение ландшафту
Читать дальше...Свернуть )

Цена лужайки
Читать дальше...Свернуть )

Частник, он и в Стокгольме частник
Читать дальше...Свернуть )

Мечта шведа
Читать дальше...Свернуть )

Продолжение следует

Источник: Газета "Строитель" (www.газета-строитель.рф)



Метки:

Строитель 401. У края будет генплан
v_biktimirova
Важнейший документ, который отвечает на множество вопросов по развитию Красноярского края, будет утвержден в ближайшее время.

Читать дальше...Свернуть )


Константин Шумов, главный архитектор Красноярского края:
- Правительство Красноярского края намерено использовать базовый документ, Читать дальше...Свернуть )
Владимир Шадрин, член комиссии по вопросам градостроительной деятельности правительства Красноярского края, генеральный директор ОАО «Красноярскагропроект»: 
– Генплан края, я сразу придрался к этому названию, – это непрофессиональная терминология.
Читать дальше...Свернуть )

Источник: Газета "Строитель" (www.газета-строитель.рф)

?

Log in

No account? Create an account